本文共 811 字，大约阅读时间需要 2 分钟。

中本聪研究所（Satoshi Nakamoto Institute）的联合创始人Daniel Krawisz近期宣布退出该机构，主要原因是他对社区氛围的不满。根据公开信息，Daniel的文章在SNI社区被大量删除，甚至涉及比特币分叉的讨论也被限制发表，这些行为让他感到无法融入该组织。

Daniel是比特币早期的支持者，自2013年起与其他人共同创立中本聪研究所，旨在汇聚志同道合者，共同研究和推广比特币。作为一名高级软件工程师，他在技术层面对比特币有深入的理解，并在社区发表了大量文章。他曾先于其他人将奥地利经济学观点引入比特币讨论，并强调"只有比特币用的人多了，比特币才会更有用"这一观点。

然而，Daniel的中立态度和对争论的反对成为他离开的导火索。他认为长时间的争论毫无意义，尤其是bitcoin core和bitcoin cash之间的冲突不仅仅是区块上限大小的问题，还包括双方对比特币未来的不同看法。这种观点与其他联合创始人及社区管理者的意见产生了冲突，导致他的文章被删除，甚至在年终晚会上也未被邀请。

Daniel的离开引发了广泛讨论。在推特回复中，他表示比特币曾经是一个创造性的地方，但现在已经变成了一个"邪教"。他批评社区成员对不同观点持敌意，而顺从的投资往往不会带来好的结果。

Daniel的遭遇并非孤例。早期的比特币支持者Gavin Andresen和Mike Hearn也因提出与核心观点不同的意见而被排挤。这些被排挤的人都有共同点：他们都是早期的比特币支持者，为比特币的发展做出了贡献，且观点与比特币现金（BCH）的理念相契合。

Daniel的离开标志着比特币社区内部的分裂。他的观点包括认为比特币应该被当成货币而非储值工具，认为比特币的升值并非单纯因坐等升值，而是因为用途的广泛应用。同时，他强调比特币现金是理解比特币的重要内容。这些观点在社区中引发了热烈讨论，也反映出比特币发展面临的挑战。

转载地址：http://juvc.baihongyu.com/